スポンサーリンク
スポンサーリンク

【安倍首相】「9条への自衛隊明記否決でも合憲」 国民投票巡り

スポンサーリンク

1 :ばーど ★:2020/02/12(水) 16:53:20 ID:gp39qert9.net
※改憲

安倍晋三首相は12日の衆院予算委員会で、憲法改正を巡り、持論とする9条への自衛隊明記を盛り込んだ改憲案が国民投票で否決されても、自衛隊の合憲性は不変だとの認識を示した。国家には自衛権が認められているとの立場から「自衛隊が合憲だということは変わらない」と述べた。

立憲民主党の辻元清美氏への答弁。国民投票と衆院解散・総選挙は同時に行うべきでないとの主張に対し、「首相の解散権を縛るのかについては、そうではないんだろうと思っている」と述べ、同時実施の可能性を否定しなかった。

2020.02.12
https://www.daily.co.jp/society/main/2020/02/12/0013110360.shtml

2 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:55:09 ID:dnz9kq1b0

すでに合憲だから問題なし

3 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:56:18 ID:MZm8JJ7I0

>>2
する必要があるかどうかはどうでも良いだろ
gdgd言うバカがいる以上、してはいけない根拠にはならないと言うのが正解

4 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:56:35 ID:dNoPixzG0

なら明文化する必要なくね?

5 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:56:38 ID:gQcXy3wh0

森羅万象司るということはつまりそういうこと。

6 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:57:29 ID:mYDPsQnx0

>>4
そうだよ

7 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:57:59 ID:IYHImvS60

>>1
当たり前の事言うな
だから明記なんて必要ない

必要なのは
二項削除のみ
それをやらない改正など時間の無駄

8 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:58:16 ID:Y6gjWQqY0

自衛隊明記が否決されれば隊員のモチベーション下がるだろ
こんな簡単な事も理解出来ない安倍

9 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 16:58:53 ID:zdXWg1fK0

>>4
あくまで日本の解釈であって交戦国(仮)が「じえいたいw兵士じゃないから捕虜の扱いは無しなw」と言われるのは防げない

10 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:00:10 ID:n5W9N6DX0

>>1
改憲不要と言う事ですねww

11 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:00:51 ID:IYHImvS60

そもそも自衛隊なぞ
米軍の補完機関に成り下がってる

自主自律した独立国においてあるべきなのは
国防軍だ

12 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:01:11 ID:I9v5HKbN0

じゃあ、やる必要ないやん
どっちにしろ自衛隊はあるんやから

13 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:01:25 ID:mYDPsQnx0

>>9
改正したとしても同じこと

14 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:01:47 ID:TSEYM+Os0

コロナウィルス問題よりも改憲優先

15 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:02:33 ID:sC7Z8rN90

9条のためだけに憲法改正する訳じゃないのにバカじゃねーの?

16 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:03:25 ID:IYHImvS60

国防軍なら
日本の国益とは程遠い
アメリカの為の派兵には応じません

17 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:03:31 ID:+r/zyzZp0

じゃ改憲なんか必要ないな

18 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:04:22 ID:3nHWBOSd0

抵抗権もついでに加えてください。

19 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:05:08 ID:HQM/NedR0

>>8
といいながら必死に否決させようとする分裂症患者が多いよね

20 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:05:47 ID:mYDPsQnx0

>>17
憲法改正前後で自衛隊の権限は変わらないと言ってるからそうだよ

21 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:07:11 ID:MZm8JJ7I0

>>13
けんぽー学者のクソロジックを黙らせれるだけでもすごい違うな
コイツらのクソロジックを外国に利用されない可能性がある以上、改憲しても少なくとも損にはならんだろ

22 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:07:40 ID:HQM/NedR0

>>17
自衛隊を法律だけで廃止することができなくなるというセーフティネットがかかる。

23 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:08:11 ID:M0j9ACJF0

辻元まだ逮捕されてなかったんだ
生コンと一蓮托生じゃないんだな

24 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:09:03 ID:pR8kfvu20

>>4
これが馬鹿の発想
現実を見て物を言え

25 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:09:17 ID:ujYdP2L20

人は記憶型と思考型に大別できる

支持率が落ちてくると・・・・

  ______ (憲法改正)
 / ウヨホイホイ /\)ノ
∠_∠二Z_/| ̄|\ . . . . . . . . ウヨ 
|E囗ヨ匚]E囗ヨ| | .| │ . . . . . . . >●))))) 
. . . . . . . . . . . . . . ウヨ . . . . .ウヨ .
. . . . . . . . . . . . . >●)))))   >●)))))

26 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:10:51 ID:qK/C5CTI0

>>4
シビリアンコントロールの観点から言えば明文化した方がいい
最強の武装集団を合憲なのか違憲なのか曖昧な存在にすべきではない

27 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:10:54 ID:HQM/NedR0

反対論者の弱点は「それなら自衛隊明記はしなくてもいい」としか言えず「明記してはいけない」ロジックを提示できないこと。

実は自衛隊明記による自衛隊への正統性付与が感情的に嫌なだけなんだがそれでは今の世論の納得は得られないことにも気付いてるから本音を言えない。

憲法学者の中には「自衛隊に正統性が生まれてしまう。常に負い目をもたせるくらいがいい」と正面から言ってる人もいるがね。

28 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:12:22 ID:WRYPgoss0

>>3
文句を言うバカがいるからとか
もうそれくらいしか改憲の根拠がないんだな

安部自民は改憲の芽を摘んだ政権として歴史に残るだろう

29 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:12:31 ID:Y6gjWQqY0

>>19

まだ国民投票に行ってないから、実施された場合の
過程の話、現時点で反対が大勢なんだが w

30 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:14:19 ID:NcSXbmXi0

否決されても合憲なら
明記する必要ねーだろw

33 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:16:04 ID:FO+YOIEcO

>>24
今でも合憲なのが現実だよ

35 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:16:45 ID:MZm8JJ7I0

>>28
そら10000000000分が1にでも共産党が数日でも政権取ったら終わりってことだし
絶対必要な部分に関して狂ったように文句言うバカがいるってのは危険なことだぞ

38 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:19:59 ID:FO+YOIEcO

必要なのは明記じゃなくて政治家の覚悟だろ
9条を理由にして国を守る気が無さすぎる
海外派遣したがるのに武器使用はまず不可とか

39 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:21:30 ID:MZm8JJ7I0

>>37
終わるぞ
政権とった内閣が違憲と言い張ればそれが通って自衛隊を解散させることが可能ことだからな
普通に読めば確かに苦しいのだから仕方ない

43 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:30:47 ID:WRYPgoss0

>>39
自衛隊を違憲って言ってる政治家がどこにいるんだ?
具体名を挙げよ

44 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:34:04 ID:MZm8JJ7I0

>>43
共産党

45 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:36:21 ID:Qqj0lR3L0

逆に明記したらいけない理由ないよな
なんで反対するのか不明

49 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:40:30.69 ID:bjTkIl770

>>4
あたりまえや
そもそも憲法に自衛隊って書いたら、現行の三権に加えて四権になってまうがな

55 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:45:08.19 ID:5JsUHTnb0

日本三大グレー

パチンコ 
ソープ
自衛隊

58 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:47:09 ID:mYDPsQnx0

>>21
多分黙らないと思うんだけどw

59 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:47:22 ID:iygg7D0/0

存在は合憲だけど、役割を明確化する、という事か

61 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:49:54 ID:mYDPsQnx0

>>45
明記する理由がないから

62 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:50:32 ID:5VQBKfL80

安倍「多くの憲法学者が集団的自衛権行使は違憲だと言ってるが無視して閣議決定だ!」

安倍「多くの憲法学者が自衛隊は違憲だと言ってる!だから憲法に明記するんだい!」

いつものダブスタ

68 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:52:40 ID:MZm8JJ7I0

>>65
共産党信者のような間抜けどもが政権取らないと言いきれんしね
民主党ですら政権取ったんだし

71 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:53:39 ID:II1ldIwB0

>>4
最近は法律改正でも明文化するようになりつつある
あまりに不親切すぎるから

81 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:56:24 ID:mYDPsQnx0

>>79
改正しようが自衛隊は軍隊ではないというのが自民党案なんですけど

85 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 17:58:25 ID:MZm8JJ7I0

>>80
別に一回だけしかできない縛りがあるわけでもないんだが
一気に行かずに3分割して国民の意識と合わせて調整する方式でもベストかどうかは知らんが悪いわけでもないだろ

91 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 18:01:45.50 ID:mYDPsQnx0

>>87
いや、現状と変わらないんですよ

95 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 18:03:41.20 ID:1MQa43+b0

コビドで改憲より憲法停止の方が早く来るかもね

100 :名無しさん@1周年:2020/02/12(水) 18:05:02.86 ID:mYDPsQnx0

>>92
改正理由がはっきりしないということはそういう事ですね

285件をまとめました。
最新情報はこちら

コメント

タイトルとURLをコピーしました