スポンサーリンク
スポンサーリンク

老害反日 宇都宮元日弁連会長「日本の企業は韓国最高裁の判決を受け入れるべき」

まとめ
スポンサーリンク

1 ::2019/09/06(金) 02:13:42.37 ID:paHexte90.net ?PLT(12121)

 韓日両国の法律家が会って、日帝強制動員問題と韓国最高裁判所(大法院)の判決を振り返り、解決策について話し合うために膝を突き合わせた。
ソウル地方弁護士会主催で5日、ソウル瑞草洞(ソチョドン)の弁護士会館で開かれた「日帝強制動員問題の争点と正しい解決策の模索に向けた韓日共同シンポジウム」で、
宇都宮健児元日本弁護士連合会(日弁連)会長(73)は、「韓国に対する日本政府の輸出規制が強制動員問題をめぐる報復措置であることは明らかだ」とし、
「報復的な輸出規制を直ちに撤回し、韓国政府と協力して強制動員被害者の被害の救済を図るべきだ」と述べた。同日、特別演説を行った宇都宮元会長は、
「新日鉄住金(現日本製鉄)や三菱重工業など日本企業が韓国最高裁の判決を受け入れるとともに、謝罪と賠償を含め、被害者が受け入れられるような行動を自発的に取るべきだ」と述べた。

 また、韓日請求権協定は「当事者である被害者を疎外し、両国政府の“政治的妥協”で成立した協定という限界がある」としたうえで、
「個人の損害賠償請求権を国家間の協定で消滅させることはできず、日本政府や日本の最高裁判所も韓日請求権協定によって個人の損害賠償請求権は消滅していないと解釈してきた」
と指摘した。宇都宮元会長は2010年、大韓弁護士協会と共同宣言を発表し、日本軍慰安婦と強制徴用被害者の救済及び被害の回復に向けた措置に乗り出すことを両国政府に求めるなど、
日帝強制占領期(日本の植民地時代)の被害者賠償問題に長年取り組んできた。

 同日のシンポジウムでは、日弁連の在間秀和弁護士と「強制動員問題解決と過去清算にための共同行動」の矢野秀喜事務局長らも出席し、これまでの日本政府の立場について分析し、
日本市民社会の役割を強調した。韓国側からは強制徴用被害者訴訟代理人団のイム・ジェソン弁護士とリュ・ヨンジェ判事などが発表者として出席し、
現在進行中の訴訟の法的争点および国際法などを基にした強制動員被害者の権利を説明した。

2 ::2019/09/06(金) 02:13:59.59 ID:paHexte90

 在間弁護士は、日本政府の輸出規制や韓国に対する非難は、「非常に意図的で政治的な対応」だとしたうえで、「強制徴用被害者問題を政治的問題として取り上げるのではなく、
人権問題として、被害者たちの訴訟に真摯に対応しなければならない」と述べた。

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/34286.html

3 ::2019/09/06(金) 02:15:06.95 ID:cuteLNGD0

 
 バ 韓 チ ョ ン は 即 死 滅 しなければならない 地 球 の 癌
 

4 ::2019/09/06(金) 02:16:26.41 ID:rL5STeED0

こんなのがまかり間違って都知事になってたりしたら
とんでもないことになってたな

5 ::2019/09/06(金) 02:16:42.10 ID:wqdBM1wV0

宇都宮健児・元日本弁護士連合会会長

韓国大法院の判決を暴挙として批判を繰り返す日本政府や政府に追随する日本のメディアは、
民主主義社会における三権分立とは何か、
三権分立下における司法の役割とは何かを、全く理解していないものと言わざるを得ない。
また、元徴用工などの個人の損害賠償請求権を国家間の協定によって消滅させることができないことは、
今や国際人権法上の常識となっているものである。

http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/33949.html

6 ::2019/09/06(金) 02:17:13.74 ID:J9n/MUbA0

もう民間企業に自発的に払わせるしか方法が無いからブサヨ共は口を揃えてそればっかり

法は守れよ
ほんまクズ共やで

7 ::2019/09/06(金) 02:17:19.30 ID:Gezp9edE0

日本の最高裁判決は無視
それ以前に条約を無視

8 ::2019/09/06(金) 02:17:48.94 ID:EdKjuKgA0

なにいってんだこいつ

9 ::2019/09/06(金) 02:18:07.92 ID:YaJOTLEq0

支払い済みだから

とりあえず 死ねよ糞爺 じゃあてめぇーが日本国民に金返せ

10 ::2019/09/06(金) 02:18:27.93 ID:liR1RkOh0

>>5
だから請求権自体は否定してないだろ
請求先が韓国政府なだけだ

11 ::2019/09/06(金) 02:19:07.44 ID:EdKjuKgA0

つーかノムが払っただろたしか
一体だれが請求してんだこれ

12 ::2019/09/06(金) 02:19:52.96 ID:2IurTYxB0

共産党は黙っとけ!
国際法を守ってからぬかせ!
韓国にぬかさんかい!

13 ::2019/09/06(金) 02:19:57.23 ID:UfGj685A0

>>1
法律家が国際法破れだってさwww

14 ::2019/09/06(金) 02:23:49.31 ID:5VpiHSxJ0

>>5
韓国は三権分立下における立法の役割を果たせよボケw
って日本は言ってるだけだよw

15 ::2019/09/06(金) 02:24:55.91 ID:Dnz+p24J0

まあこの際だからおまいらも一歩引いて事実確認してみよう
まず日韓併合なんだが、日本の立場からいえばロシアや支那に併合されるなら
日本がいっそ併合してみようという立場からなされた非常手段で、露になった朝鮮半島が
日本の剣先になるのは絶対にダメだった。というが、だったら支那に誘導するソフトランディングも
あったかもしれない。何が何でも植民地化するってのは、朝鮮人の恨みを買うのは必至だし
朝鮮も支那が宗主国ならおとなしくしていたかもしれん。そこには日本帝国という覇権主義が
あったというのは否めない。大陸の橋頭堡にしようとした現実はあったかもしれない

16 ::2019/09/06(金) 02:25:28.90 ID:5VpiHSxJ0

日本が韓国に求めているのは司法への介入ではなく、
日韓請求権協定に準じた立法措置を行うこと

弁護士連中はよくわかってないバカを見下げて操作しようとする

17 ::2019/09/06(金) 02:28:31.35 ID:5VpiHSxJ0

協定を結んだ当時軍事政権だったとかそんなのは関係ない
そんなんで韓国政府の責任を回避できるなら、日本も大日本帝国の行いの責任なんかないってことになる

貰った金の使い道を間違えたら、その責任は使ったやつにあるのであって、金を出した側にあるのではない

18 ::2019/09/06(金) 02:30:40.48 ID:Dnz+p24J0

で、朝鮮併合だが、日本は当時の金で20億ドルを韓国のインフラ資金として供出してる
1910年の明治政府の国家予算は6.7億円、当時は1ドル1円だったから、国家予算の3倍を
韓国に投じている。おかげで韓国はずいぶんとマシな国家になった。でもさ、もし逆の立場だったら
韓国が日本を併合して日本という国がなくなってたら、どう思う? 相手の立場に立って考えてみるのも
必要なことじゃないか?

19 ::2019/09/06(金) 02:31:36.30 ID:FVf8hahb0

こいつが都知事になってたら、間違いなく旭日旗は禁止になってたな

クワバラクワバラ

20 ::2019/09/06(金) 02:34:07.31 ID:Lpn37wQa0

そもそも徴用してないっていうね

21 ::2019/09/06(金) 02:34:16.76 ID:iTfBQfpQ0

売国奴いってよし

22 ::2019/09/06(金) 02:34:29.63 ID:g1wPjpHi0

なんで日和るんだろうな。

24 ::2019/09/06(金) 02:35:51.29 ID:iTfBQfpQ0

あ〜このあたりが接待漬けにされてるのか

25 ::2019/09/06(金) 02:37:30.57 ID:UbuyiMU00

こういう連中がいるから韓国が道理を弁えない寄生虫根性丸出しでタカってくる

26 ::2019/09/06(金) 02:37:32.54 ID:veeRWJu50

   ∧_,,∧   ________   一度、反省の言葉を述べたから
  <丶`Д´>/ ̄/ ̄/  反省が終わったとか
 ( 二二二つ / と)   一度、合意をしたから
  |    /  /  /    過去が全て過ぎ去り、
  |      ̄| ̄ ̄     終わりになるというものではない

27 ::2019/09/06(金) 02:38:11.56 ID:ExGjsTW50

やりたい奴だけクラウドファンディングでやればいいよ
パヨクは自分の財布からはカネ出さないから集まんないと思うけどね

28 ::2019/09/06(金) 02:38:32.71 ID:Dnz+p24J0

でだ、サンフランシスコ条約で日米が和解したときに米が日本に韓国に和解金を支払えと命じてきた
日本は昔の金で20億ドルも韓国に使って、そのまま回収もしないで逃げてきたわけだから
納得がいかないんだよね。そもそも併合自体起こるべきして起こったわけで、無理やり朝鮮を
獲ったわけでもない。でも米国はそんな事いってたら、韓国は納得しないから、和解金払って通商条約結べと
だから日本は当時の5億ドルというばっか高いかね払って条約締結したんだ。朴正煕は一説には
10億ドルくれと言ったそうだわ。日本はお前んとこに残したインフラ放棄するから、勘弁してくれと言った
日本は5億ドルなんてとても払えないから2.5億の2年ローンで払ったんだわ

30 ::2019/09/06(金) 02:41:08.09 ID:xSaGBLhE0

何で日本が損することを進めようとするんだ? バカなのコイツ

31 ::2019/09/06(金) 02:41:13.35 ID:FVf8hahb0

>>24
どんな接待だろw

32 ::2019/09/06(金) 02:42:45.09 ID:Yje1TnZF0

何十年も法律の世界に身を置いていた先の結論がこれか
耄碌はしたくないもんだな

33 ::2019/09/06(金) 02:43:21.89 ID:Dnz+p24J0

で、最後になるが当時の韓国は軍事政権だった。そのときに国民の合意もなしに
国家間双方で結んだ条約を今2019年の時代に韓国が「あの時代に国家間で結ばれた条約は国民の総意ではない」
と言ってくるのも一理あると思うんだよね。なんせ時代が時代だからさ、日弁連はそういう遡及的な事象も
考えて言ってると思うんだよ。だからいちがいにこの意見が間違ってるともおもわないわけだ

じゃあ新たに新しい条約を結ぶか? それは難しいよね。韓屋はエキセントリックだからねえ
すっごい難しい問題だと思う。 終わり

34 ::2019/09/06(金) 02:44:17.60 ID:mlkKvmwC0

この人は自身の贅沢とか無縁の聖人様の部類だけど弱者救済絡むと法律ねじ曲げて遡及法平気で作るからこうなるわな

35 ::2019/09/06(金) 02:45:31.11 ID:xSaGBLhE0

シベリア抑留や満州での暴虐行為の賠償でもロシアに貰いにいけよクソジジイ。
敗戦国だけ集られるのは不公平だろ。
何してんだこのバカは。

36 ::2019/09/06(金) 02:48:28.11 ID:47w+8hTQ0

国際法がその上だろ
だから共産党は大嫌い

あと弁護士に朝鮮人いるのは
非常にまずいな
朝鮮人は人類ではないから、
何も通じない
日本政府が馬鹿すぎ

38 ::2019/09/06(金) 02:51:35.42 ID:3pCtKXxw0

弁護士って自分勝手な思い込みを検察や裁判官に言うのが仕事だからみんなこんなもんじゃね?

40 ::2019/09/06(金) 02:57:43.34 ID:2KxydPty0

>宇都宮健児

パヨクと左翼は別物で本物の左翼は立派厨が本物の左翼の見本としてこいつ挙げてたよな
ありふれたただの親チョン反日やないかいw
やっぱパヨクと左翼は同じだよね

41 ::2019/09/06(金) 02:59:11.43 ID:RGSjz91V0

>>1
アホ理論はいらん
他の善良な日本人を巻き込むなボケ

43 ::2019/09/06(金) 03:06:49.71 ID:XYEArilm0

判決が絶対的な正義か?
それもまた妥協でしか無いだろ

44 ::2019/09/06(金) 03:10:15.12 ID:3pCtKXxw0

>>42
しかも拿捕された漁師と引き換えに日本の刑務所に入ってる朝鮮人犯罪者を釈放しろってのが条件の一つだったしな。

45 ::2019/09/06(金) 03:18:53.81 ID:Az05yemU0

こんなヤツが日弁連会長だったなんて、すげえ深刻なことだよな。
サヨクなのはしってたが、ここまで韓国よりとはなあ。

47 ::2019/09/06(金) 03:20:11.92 ID:Az05yemU0

>>33
一理もない

48 ::2019/09/06(金) 03:25:02.44 ID:QImxbXbL0

>>33
いや、理解できないよ。合意が納得できない人は韓国政府に賠償請求するべきだし合意を破棄したいなら日本に断交されて当然だろ?韓国人の主張はいつも自分本意で感情的で甘ったれてるから日本人には理解不能

49 ::2019/09/06(金) 03:28:12.42 ID:TMsI9NbcO

宇都宮先生は優秀な弁護士なのに

どうしたの?韓国が悪いのに

51 ::2019/09/06(金) 03:31:04.91 ID:Dnz+p24J0

>>48
そのとおりですね。韓国人は甘ったれだし、ほしいおもちゃ買ってもらえないと
床に転がって泣き叫ぶガキみたいなもん
だからですよ、もっとやりようがあると思うんだよね
今回でも、日本は徴用工の判決の報復ならはっきりと報復といって
罰としてホワイト除外してたら良かったんだよ。それをさ、管理不域とかいってたらダメ
朝鮮はもっとバシッと本気で戦わないと、揚げ足を取られるよ。日本はお上品すぎるんだよ
しかも第2第3の報復もしてないだろ? 喧嘩売ったんだから、もっと締めあげないと精神勝利されるわ

52 ::2019/09/06(金) 03:31:41.16 ID:cZ6mrW8k0

法律家のくせにルールを守れない人なのか

53 ::2019/09/06(金) 03:32:12.26 ID:zMu7eMn70

やっぱダメだわコイツ

57 ::2019/09/06(金) 03:38:54.37 ID:YKhfqEi80

韓国は国際法を受け入れるべき

56 ::2019/09/06(金) 03:36:57.69 ID:dzNJt63a0

こいつも外患誘致罪だろ
いい加減政府はちゃんと仕事しろよ
外患誘致罪の容疑者を放置し過ぎだろ

55 ::2019/09/06(金) 03:36:12.64 ID:Dnz+p24J0

>>48
ただ、そう思うけど、じゃあ日韓通商条約は日本がいうほど絶対的ではないと言ってるんです
宇都宮さんがいうように、軍事政権と結んだ条約と今の民主(的かどうかわからないけど)韓国が
主張してる「当時と今は違う」てのは、たしかに一理あると思う

58 ::2019/09/06(金) 03:40:13.69 ID:Dnz+p24J0

>>54
司法というのは絶対ですよ。科学的弁証と同じです。
すべての司法は、その判例と、法令で動いてます。
例えば日本の司法的措置は、日本が明治から続く慣習法で判決が下ります
科学や学術の、実験や思考の繰り返しと、実証で判決は行われます
これを罪刑法定主義といいます。

韓国? あそこは人治国家なので例外です

60 ::2019/09/06(金) 03:41:45.41 ID:eXt+Wjr00

宇都宮にこう質問してやればいい
「韓国の”親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法”を法律家としてどのように考えますか?」ってね
「韓国の法律に口を出すべきではない」と言えば、「法律家として遡及法を認めるというのなら貴方は弁護士失格ですね」と言えばいい。
「遡及法を認めるべきではない」と言えば、「そんな法律がまかり通る国の司法判決を遵守しろというのですか?」と言えばいい
どっちに転んでも宇都宮の負けであるw

62 ::2019/09/06(金) 03:45:12.04 ID:nHxfxVjX0

>>55
さっさと死ねや馬鹿チョン

63 ::2019/09/06(金) 03:47:35.00 ID:X8ko0msU0

流石に都知事選にはもう出れないよな。猪瀬の時次点だったが見事だった。前回梯子を外されたし、頭の良い方なら気付くべき左翼連中は仲間を平気で捨てる、いつまでも雇用主寄りの見識は通用しないを。

64 ::2019/09/06(金) 03:57:33.27 ID:Dnz+p24J0

>>62
おれだっておまいらと一緒に叩くことのほうが楽だわ。ちょん呼ばわりもされずにすむしね
でもさ、宇都宮先生の意見も汲んでいくことも大事だろ?
このホワイト除外は絶対に報復であって、政府がいうような詭弁ではないことがまず第一
日本が徴用工求人で、朝鮮人を危険な炭鉱や海下の削孔に使っていたのも事実

韓国映画のようなばっかみたいな差別はなかったが、朝鮮人徴用工を危険な仕事に従事させていたのは事実
それを現代の裁判で裁くなんてのはナンセンスなんだが、人権は弁護士の宇都宮先生が
黙して通れないのはあたりまえ。大人の事情もあるんだよ

65 ::2019/09/06(金) 03:59:56.57 ID:JOkZhj9O0

死ぬまで日本の足を引っ張るだけの人生

66 ::2019/09/06(金) 04:02:06.82 ID:bGobD/C/0

>>15
当時の支那は眠れる豚だから無理

67 ::2019/09/06(金) 04:08:54.48 ID:oBhNlQkS0

こういう人間が日弁連会長だったとは
末恐ろしい

68 ::2019/09/06(金) 04:15:26.27 ID:V0TsSKzP0

一般人も勉強してきて「個人請求権は消滅していない」ではもう納得できんのよね
その先の「が、その債務に応じる義務が消滅している」をどう論破するかって所が全く出てこない

69 ::2019/09/06(金) 04:17:34.04 ID:Ce0a/Or10

共産党の人

70 ::2019/09/06(金) 04:18:13.16 ID:Ce0a/Or10

っていうかのりこえネットの共同代表に名を連ねてる1人

71 ::2019/09/06(金) 04:24:50.03 ID:td3Npp6S0

弁護士の主要顧客は犯罪者と朝鮮人なんか?
これがお客様第一主義w

78件をまとめました。
最新情報はこちら

コメント

タイトルとURLをコピーしました